出處:pconline 原創(chuàng)2010年12月20日作者:ilymhs責(zé)任編輯:zhangxingyi
|
CES2011最值得期待之二——3D電視 看到這個(gè)小標(biāo)題,估計(jì)不少網(wǎng)友得發(fā)問(wèn)了:“3D是CES2010的亮點(diǎn),現(xiàn)在都推向市場(chǎng)了,CES2011還有什么好期待的?”其實(shí)筆者也一直在思考,作為電視行業(yè)未來(lái)發(fā)展方向的3D,各廠商還能做出點(diǎn)什么花樣來(lái)?CES2011上肯定還會(huì)出現(xiàn)更多的3D電視身影,無(wú)論是外資品牌還是國(guó)產(chǎn)品牌,肯定都會(huì)將主要精力放在3D電視上面。筆者認(rèn)為3D電視的最終看點(diǎn)是產(chǎn)品的豐富、產(chǎn)品的技術(shù)改進(jìn)等方面。 3D方面最大的期待,那無(wú)非就是裸眼3D技術(shù)了,東芝前一段時(shí)間在國(guó)外發(fā)布了小尺寸裸眼3D液晶電視,TCL目前也有用于商用的3D電視,CES2011肯定會(huì)有裸眼3D電視推出,問(wèn)題是將集中在哪些廠家?將發(fā)布什么尺寸?機(jī)器外觀和畫(huà)質(zhì)效果如何?片源如何解決?這些都是困擾裸眼技術(shù)發(fā)展,以及廣大網(wǎng)友所期望得到解決的大問(wèn)題。 對(duì)于戴眼鏡的3D,近期國(guó)產(chǎn)品牌TCL、創(chuàng)維陸續(xù)發(fā)布的3D電視,似乎都在主推一個(gè)概念,那就是:不閃的3D、健康的3D。2010年外資品牌主推的主動(dòng)快門(mén)式3D電視,除了價(jià)格高昂以外,恐怕最被詬病的就是3D眼鏡了。先不說(shuō)每個(gè)人都必須帶上3D眼鏡才能看到3D效果,但是3D電視的閃爍感,就能夠讓許多網(wǎng)友打退堂鼓。 筆者在這里并不是說(shuō)國(guó)產(chǎn)3D電視比外資3D電視好,而是說(shuō)從中給了我們一些新的啟示,那就是3D電視必須解決閃爍的問(wèn)題。國(guó)產(chǎn)3D電視與外資3D電視,采用的是截然不同的兩種技術(shù),前面說(shuō)到外資3D電視采用的是主動(dòng)快門(mén)式3D技術(shù),而國(guó)產(chǎn)3D電視采用的則是偏光3D技術(shù)。相對(duì)于主動(dòng)快門(mén)式3D技術(shù),偏光3D技術(shù)是在犧牲了畫(huà)面清晰度條件下?lián)Q取的“不閃爍”,它并不能夠?qū)崿F(xiàn)全高清的3D畫(huà)面效果。
需要戴眼鏡的3D技術(shù)有三種:主動(dòng)快門(mén)式、偏光式、色差式,其中主動(dòng)快門(mén)式3D技術(shù)畫(huà)面清晰度、立體逼真度效果最好,但是實(shí)現(xiàn)難度最大而且價(jià)格高昂,并存在一定的閃爍現(xiàn)象;色差式3D技術(shù)畫(huà)面清晰度、立體逼真度效果最差,同時(shí)存在偏色等現(xiàn)象,但是實(shí)現(xiàn)起來(lái)卻最為容易而且價(jià)格低廉;而偏光式3D技術(shù)則是介于兩者之間。從內(nèi)容發(fā)行與觀看效果來(lái)看,主動(dòng)快門(mén)式3D才是代表3D電視發(fā)展的重要方向。
對(duì)于產(chǎn)品的技術(shù)的改進(jìn)方面,3D電視還有沒(méi)有其它的發(fā)展方向?三菱已經(jīng)展示過(guò)激光3D電視,但那只是一個(gè)神話(huà),且不說(shuō)價(jià)格,就是光三菱在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)沒(méi)有發(fā)售,就可以難倒很多FANS了。筆者認(rèn)為除了主動(dòng)快門(mén)式3D電視和偏光式3D電視同臺(tái)展示以外,主動(dòng)快門(mén)式3D技術(shù)如何改進(jìn)閃爍效果,如何將動(dòng)態(tài)畫(huà)面表現(xiàn)得更加流暢,就是一個(gè)很重要的看點(diǎn)。 我們期待看到更多的3D電視產(chǎn)品,我們期待看到裸眼3D電視,我們期待看到不閃爍的健康的3D電視,我們期待廠利用3D技術(shù)營(yíng)造更多的宏大的、惟妙惟肖的、感覺(jué)置身其中的3D場(chǎng)面,這就是筆者所說(shuō)的CES2011中的3D電視值得我們期待的原因。>>
|